Awesome

中文说明 | English

在自然语言处理领域中，预训练语言模型（Pre-trained Language Models）已成为非常重要的基础技术。为了进一步促进中文信息处理的研究发展，哈工大讯飞联合实验室（HFL）基于自主研发的知识蒸馏工具TextBrewer，结合了全词掩码（Whole Word Masking）技术和知识蒸馏（Knowledge Distillation）技术推出中文小型预训练模型MiniRBT。

中文LERT | 中英文PERT | 中文MacBERT | 中文ELECTRA | 中文XLNet | 中文BERT | 知识蒸馏工具TextBrewer | 模型裁剪工具TextPruner

查看更多哈工大讯飞联合实验室（HFL）发布的资源：https://github.com/iflytek/HFL-Anthology

内容导引

简介

目前预训练模型存在参数量大，推理时间长，部署难度大的问题，为了减少模型参数及存储空间，加快推理速度，我们推出了实用性强、适用面广的中文小型预训练模型MiniRBT，我们采用了如下技术：

• 全词掩码技术：全词掩码技术（Whole Word Masking）是预训练阶段的训练样本生成策略。简单来说，原有基于WordPiece的分词方式会把一个完整的词切分成若干个子词，在生成训练样本时，这些被分开的子词会随机被mask（替换成[MASK]；保持原词汇；随机替换成另外一个词）。而在WWM中，如果一个完整的词的部分WordPiece子词被mask，则同属该词的其他部分也会被mask。更详细的说明及样例请参考：Chinese-BERT-wwm，本工作中我们使用哈工大LTP作为分词工具。

• 两段式蒸馏：相较于教师模型直接蒸馏到学生模型的传统方法，我们采用中间模型辅助教师模型到学生模型蒸馏的两段式蒸馏方法，即教师模型先蒸馏到助教模型（Teacher Assistant），学生模型通过对助教模型蒸馏得到，以此提升学生模型在下游任务的表现。并在下文中贴出了下游任务上两段式蒸馏与一段式蒸馏的实验对比，结果表明两段式蒸馏能取得相比一段式蒸馏更优的效果。

• 构建窄而深的学生模型。相较于宽而浅的网络结构，如TinyBERT结构（4层，隐层维数312），我们构建了窄而深的网络结构作为学生模型MiniRBT（6层，隐层维数256和288），实验表明窄而深的结构下游任务表现更优异。

MiniRBT目前有两个分支模型，分别为MiniRBT-H256和MiniRBT-H288，表示隐层维数256和288，均为6层Transformer结构，由两段式蒸馏得到。同时为了方便实验效果对比，我们也提供了TinyBERT结构的RBT4-H312模型下载。

我们会在近期提供完整的技术报告，敬请期待。

模型下载

也可以直接通过huggingface官网下载模型（PyTorch & TF2）：https://huggingface.co/hfl

下载方法：点击任意需要下载的模型 → 选择"Files and versions"选项卡 → 下载对应的模型文件。

快速加载

使用Huggingface-Transformers

依托于🤗transformers库，可轻松调用以上模型。

from transformers import BertTokenizer, BertModel

tokenizer = BertTokenizer.from_pretrained("MODEL_NAME")
model = BertModel.from_pretrained("MODEL_NAME")

注意：本目录中的所有模型均使用BertTokenizer以及BertModel加载，请勿使用RobertaTokenizer/RobertaModel！

对应的MODEL_NAME 如下所示：

模型对比

模型结构细节与参数量汇总如下。

括号内参数量百分比以原始base模型（即RoBERTa-wwm-ext）为基准

• RBT的名字是RoBERTa三个音节首字母组成
• RBT3：由RoBERTa-wwm-ext 3层进行初始化继续预训练得到，更详细的说明请参考：Chinese-BERT-wwm 小参数量模型
• RBT6 (KD)：助教模型，由RoBERTa-wwm-ext 6层进行初始化，通过对RoBERTa-wwm-ext蒸馏得到
• MiniRBT-*：通过对助教模型RBT6(KD)蒸馏得到
• RBT4-H312: 通过对RoBERTa直接蒸馏得到

蒸馏设置

中文基线系统效果

为了对比基线效果，我们在以下几个中文数据集上进行了测试。

• CMRC 2018：篇章片段抽取型阅读理解（简体中文）
• DRCD：篇章片段抽取型阅读理解（繁体中文）
• OCNLI：原生中文自然语言推断
• LCQMC：句对匹配
• BQ Corpus：句对匹配
• TNEWS：文本分类
• ChnSentiCorp: 情感分析

经过学习率搜索，我们验证了小参数量模型需要更高的学习率和更多的迭代次数，以下是各数据集的学习率。

最佳学习率:

*代表所有小型预训练模型 (RBT3, RBT4-H312, MiniRBT-H256, MiniRBT-H288)

实验结果（开发集）：

相对效果：

注意：为了保证结果的可靠性，对于同一模型，训练轮数分别设置为2、3、5、10，每组至少训练3遍（不同随机种子），汇报模型性能最大平均值。

我们对两段式蒸馏(RoBERTa→RBT6(KD)→MiniRBT-H256)与一段式蒸馏(RoBERTa→MiniRBT-H256)做了比较。实验结果证明两段式蒸馏效果较优。

^†:该表中预训练模型经过3万步蒸馏，不同于中文基线效果中呈现的模型。

预训练

我们使用了TextBrewer工具包实现知识蒸馏预训练过程。完整的训练代码位于pretraining目录下。

代码结构

• dataset:
  • train: 训练集
  • dev： 验证集
• distill_configs: 学生模型结构配置文件
• jsons: 数据集配置文件
• pretrained_model_path:
  • ltp: ltp分词模型权重,包含pytorch_model.bin，vocab.txt，config.json，共计3个文件
  • RoBERTa: 教师模型权重，包含pytorch_model.bin，vocab.txt，config.json，共计3个文件
• scripts: 模型初始化权重生成脚本
• saves: 输出文件夹
• config.py: 训练参数配置
• matches.py: 教师模型和学生模型的匹配配置
• my_datasets.py: 训练数据处理文件
• run_chinese_ref.py: 生成含有分词信息的参考文件
• train.py：预训练主函数
• utils.py: 预训练蒸馏相关函数定义
• distill.sh: 预训练蒸馏脚本

环境准备

预训练代码所需依赖库仅在python3.8，PyTorch v1.8.1下测试过，一些特定依赖库可通过pip install -r requirements.txt命令安装。

预训练模型准备

可从huggingface官网下载ltp分词模型权重与RoBERTa-wwm-ext预训练模型权重，并存放至${project-dir}/pretrained_model_path/目录下相应文件夹。

数据准备

对于中文模型，我们需先生成含有分词信息的参考文件，可直接运行以下命令：

python run_chinese_ref.py

因为预训练数据集较大，推荐生成参考文件后进行预处理，仅需运行以下命令：

python my_datasets.py

运行训练脚本

一旦你对数据做了预处理，进行预训练蒸馏就非常简单。我们在distill.sh中提供了预训练示例脚本。该脚本支持单机多卡训练，主要包含如下参数:

• teacher_name or_path：教师模型权重文件
• student_config: 学生模型结构配置文件
• num_train_steps: 训练步数
• ckpt_steps：每ckpt_steps保存一次模型
• learning_rate: 预训练最大学习率
• train_batch_size: 预训练批次大小
• data_files_json: 数据集json文件
• data_cache_dir：训练数据缓存文件夹
• output_dir: 输出文件夹
• output encoded layers：设置隐层输出为True
• gradient_accumulation_steps：梯度累积
• temperature：蒸馏温度
• fp16：开启半精度浮点数训练

直接运行以下命令可实现MiniRBT-H256的预训练蒸馏：

sh distill.sh

提示：以良好的模型权重初始化有助于蒸馏预训练。在我们的实验中使用教师模型的前6层初始化助教模型RBT6(KD) ! 请参考scripts/init_checkpoint_TA.py来创建有效的初始化权重，并使用--student_pretrained_weights参数将此初始化用于蒸馏训练!

使用建议

• 初始学习率是非常重要的一个参数，需要根据目标任务进行调整。
• 小参数量模型的最佳学习率和RoBERT-wwm相差较大，所以使用小参数量模型时请务必调整学习率（基于以上实验结果，小参数量模型需要的初始学习率高，迭代次数更多）。
• 在参数量（不包括嵌入层）基本相同的情况下，MiniRBT-H256的效果优于RBT4-H312，亦证明窄而深的模型结构优于宽而浅的模型结构
• 在阅读理解相关任务上，MiniRBT-H288的效果较好。其他任务MiniRBT-H288和MiniRBT-H256效果持平，可根据实际需求选择相应模型。

FAQ

Q: 这个模型怎么用？
A: 参考快速加载。使用方式和HFL推出的中文预训练模型系列如RoBERTa-wwm相同。

Q:为什么要单独生成含有分词信息的参考文件？
A: 假设我们有一个中文句子:天气很好，BERT将它标记为['天'，'气'，'很'，'好'](字符级别)。但在中文中天气是一个完整的单词。为了实现全词掩码，我们需要一个参考文件来告诉模型应该在哪个位置添加##，因此会生成类似于['天'，'##气'，'很'，'好']的结果。
注意：此为辅助参考文件，并不影响模型的原始输入（即与分词结果无关）。

Q: 为什么RBT6 (KD)在下游任务中的效果相较RoBERTa下降这么多? 为什么miniRBT-H256/miniRBT-H288/RBT4-H312效果这么低？如何提升效果？
A: 上文中所述RBT6 (KD)直接由RoBERTa-wwm-ext在预训练任务上蒸馏得到，然后在下游任务中fine-tuning，并不是通过对下游任务蒸馏得到。其他模型类似，我们仅做了预训练任务的蒸馏。如果希望进一步提升在下游任务上的效果，可在fine-tuning阶段再次使用知识蒸馏。

Q: 某某数据集在哪里下载？
A: 部分数据集提供了下载地址。未标注下载地址的数据集请自行搜索或与原作者联系获取数据。

引用

如果本项目中的模型或者相关结论有助于您的研究，请引用以下文章：https://arxiv.org/abs/2304.00717

@misc{yao2023minirbt,
      title={MiniRBT: A Two-stage Distilled Small Chinese Pre-trained Model}, 
      author={Xin Yao and Ziqing Yang and Yiming Cui and Shijin Wang},
      year={2023},
      eprint={2304.00717},
      archivePrefix={arXiv},
      primaryClass={cs.CL}
}

参考文献

[1] Pre-training with Whole Word Masking for Chinese BERT (Cui et al., IEEE/ACM TASLP 2021)
[2] TextBrewer: An Open-Source Knowledge Distillation Toolkit for Natural Language Processing (Yang et al., ACL 2020)
[3] CLUE: A Chinese Language Understanding Evaluation Benchmark (Xu et al., COLING 2020)
[4] TinyBERT: Distilling BERT for Natural Language Understanding (Jiao et al., Findings of EMNLP 2020)

关注我们

欢迎关注哈工大讯飞联合实验室官方微信公众号，了解最新的技术动态。

问题反馈

如有问题，请在GitHub Issue中提交。

• 在提交问题之前，请先查看FAQ能否解决问题，同时建议查阅以往的issue是否能解决你的问题。
• 重复以及与本项目无关的issue会被[stable-bot](stale · GitHub Marketplace)处理，敬请谅解。
• 我们会尽可能的解答你的问题，但无法保证你的问题一定会被解答。
• 礼貌地提出问题，构建和谐的讨论社区。